ich hab bei wolli zweimal das große angefordert. einmal übern doc, einmal über ne thp der doc hat aber die probleme (keine guten bakterien) nicht wirklich erkannt die thp von damals ist raus
habt ihr das selbst eingeschickt? wohin? wer hat es ausgewertet? der mist ist sauteuer, und für die tonne verdien ich nicht genug es waren jeweils umme 200 euronen, wie wars bei euch?
editiert:
DR. Barutzky ists geworden klick anrufen, man wird toll beraten und lernt, dass es VIER unterschiedliche profile gibt. Nummer 4 testet absolut alles und kostet ca 200 euro, resistenztest nochmal 15 dazu
sie erklären dann auch, was stimmt und was im argen ist und man bekommt auch therapieratschläge.
Kotprofil in welche Richtung? Aufsplitten in Bakterien, Pilze, Viren, Enzyme (für Enzyme braucht man zusätzlich Probe vom Darm um sicheres Ergebnis zu bekommen) oder auf in Bezug auf Nahrungsverwertung?
Pedro hat mich viel gekostet aber das Ergebnis war unzufrieden weil das Enzym was ihm fehlt nicht ersetzt werden kann, aber hilfreich in Bezug auf Nahrungsverwertung was durch mein TA erst ins Labor und von dort in die Schweiz geschickt wurde. Könntest du bei Nahrung zum Beispiel sicher stellen das er ggf.nur das bekommt was er verwerten kann falls da das Problem liegt wenn ja ist der Test teuer aber sinnvoll wenn nein dann ist es rausgeschmissenes Geld.
Hattest du schon mal Darmgewebsprobe in Betracht gezogen um eine Anomalie auszuschließen wenn das Problem auch nach umfangreicher Darmsanierung nicht behoben werden kann?
Wie meinst du das, ob ich weiss welches futter er verwerten kann?
Ja, bakterien, pilze, viren, parasiten... ich hab doch keine ahnung. Es wurde ja nie etwas schlechtes gefunden. Bzw doch, coronaviren, clostridien (erfolgreich bekämpft) und einfach keinerlei guter bakterien. Enzyme waren okay
Nein, darmgewebe wurde nicht entnommen. Die klinik wollte das um eine ibd auszuschliessen, der doc meinte... sei es das, würde er auf cortison ansprechen. Tut er aber nicht
Bisherige unbefriedigende diagnose... darmbakterien nicht vorhanden, also nix gutes... chronisch kaputter darm durch, wie lange auch immer, nichtbehandlung des darms. Er zog so schon 2010 hier ein.
Wolli kommt aus dem tierheim, war damals 6 jahre alt (kam als kitten ins tierheim) und die haben ihn dort einfach hintenrüberfallen lassen, weil er nicht anfassbar war. Panikbeisser Sie wollten ihn noch nicht mal vermitteln, weil er so war wie er war. Dass er so krank war, wusste ich nicht... das kam erst hier raus. Seine ohren waren auch völlig dicht, bis oben hin, mit ohrmilben.
Sie haben ihn, ganz offensichtlich durch sein verhalten, einfach so laufen lassen.
Hier auch nochmal, weil ich echt nicht weiss was tun. Kot ist breiig, erst dünn, dann brei, sehr hell... futter momentan reines huhn ... und bissi vllt 5 gramm diättrockenfutter. Kotprofil? Doc meint parasiten testen ist nicht nötig... das wurde sicher schon nervenderweise 8 mal von mir veranlsst, auch per pcr-test. Was mach ich?
Und wo lass ichs machen? Von der auswertung hat der doc keine ahnung, sag ich jetzt mal so. Erst eine thp hat mir gesagt, dass er keinerlei gute bakterien in seinem darm hat. Also wer wertet es mir aus? Die thp ist raus und ich hol sie auch nicht mehr rein. Wolli ist unter ihre behandlung zweimal nachts notfalltechnisch in die klinik geraten. Erst durch die schulmedizin gegen die clostridien hab ich ihn halbwegs wieder in die reihe bekommen. Und dann darmaufbau, teils perenterol, teils flohsamenschalen.
Etliche andere mittel liessen ihn krampfen und flitzepupsen.
Er war auch die ganzen jahre, unerkannt, forl patient.... stress, schmerzen, psyche? Durchfall?
Wenn ich das jetzt so lese halte ich das Kotprofil wirklich für angebracht. Wenn das erste mangels Doc nicht vernünftig interpretiert wurde und das 2. von einer THP von der du jetzt nix mehr hälst würde ich sagen waren beide Male sinnlos. Wer weiß, was sie interpretiert hat, was dann doch nicht stimmt.....
Ich muss noch nen bissel mehr sammeln, es sollte mindestens ein volles Röhrchen sein, und dann gehts ans Labor. Puuuuuh, ich hoffe dass diesmal wirklich wirklich ne Lösung kommt
Ich habe auch große Kotprofile über Laboklin IDEXX machen lassen. Im Zuge der bakteriellen Untersuchung wird da auch eine Beurteilung der Darmflora mitgeliefert. Bei Teddy kam dabei auch heraus, dass er keinerlei grampositiven (guten) Darmbakterien hat / hatte. Da alle Darmaufbaumittel auch Vitamin E behinhalteten und er davon schon viel zuviel im Blut hat, gab ich ihm 4 Wochen Canikur Pro, das auch grampositive Bakterien enthält. Darauf war er ganz wild, so dass die Gabe unkompliziert war. Ob sich damit was geändert hat, weiß ich noch nicht, Nachuntersuchung steht noch aus. Er hat aber rein optisch perfekten Kot, nicht zu dünn und nicht zu hart, schon vorher, trotz fehlender grampositiver Bakterien.
Piccolos Darmflora war in Ordnung - dennoch hat er Steinkot.
Auch die Futterauswertung wurde durch Laboklin IDEXX vorgenommen, da stimmte bei beiden was nicht. Der eine hatte zuviel Stärke, der andere zuviel Fett. Daraufhin rief meine TÄ im Labor an, um sich zu beraten. Dort erhielt sie die Mitteilung, dass diese Futterauswertung nichts zu sagen hat - höchstens wenn ein Wert wirklich extrem hoch ist, weil sich das wohl täglich je nach Futter verändert. Vorsichtshalber habe ich aber auch noch beide BSD-Tests machen lassen - beide in Ordnung. Ob meine TÄ die Beurteilung der Darmflora speziell angefordert hat, weiß ich nicht so recht. Ich glaube, das wird automatisch mitgemacht. Die Futterauswertung hat sie zusätzlich bestellt.
Um ganz sicher zu gehen und Kotverwechslung durch die TA-Helferinnen bei der Aufbereitung fürs Labor auszuschließen (alles schon mal passiert), ließ ich eine Kotprobe von Teddy auch noch von Laboklin testen. Eben weil sein Kot trotz fehlender guter Bakterien perfekt war, während Piccolos Kot zu wünschen übrig ließ. Hätte ich mir aber sparen können. Laboklin liefert nur rein bakteriologische Ergebnisse, also Untersuchung auf krankmachende Keime und keine Beurteilung der Darmflora. Auch auf Nachforderung durch den Tierarzt wurde eine Beurteilung der Darmflora dort verweigert - angeblich nicht möglich.
Habe ich das richtig verstanden - Wolli bekam immer Darmaufbau mit guten Bakterien und dennoch haben sich keine angesiedelt?
Ich musste übrigens ganz frischen Kot abliefern für dieses Profil. Mir wurde gesagt, Sammelkot sei eher für Prüfung auf Giardien und Würmer gedacht. Keine Ahnung, ob das stimmt. Ich habs halt gemacht wie die das wollten.
Test auf Parasiten MUSS eine Sammelprobe sein. für Bakterien und Co muss es nicht sein. Es muss auch kein frischer Kot sein, also nicht gerade entwischter ;-)
Soweit ich weiss, kann Laboklin wirklich nicht alles testen, darum hatte ich auch so gehadert, ob und wo. Mir fiel dann aber der Name wieder ein BARUTZKY
habe gerade vorhin mit ihm persönlich gesprochen. tolle Beratung, sehr nett und ich bin ziemlich begeistert. Wolli bekommt jetzt ne TotalKomplettAllesTestung Wenn ich damit nicht zum Doc möchte, und mit dem was als Therapie draufsteht (das sollte ich gesondert als Wunsch angeben) nicht klarkomme, hilft er telefonisch weiter und erklärt auch nochmal die Zusammenhänge.
Kann man das im ersten Post irgendwie korrigieren? Also oben Laboklin gegen Idexx austauschen - nicht dass das jemand liest und dann glaubt, Laboklin würde die Darmflora beurteilen? Und dann den zweiten löschen?
Zitat von Mirimau im Beitrag #9Kann man das im ersten Post irgendwie korrigieren? Also oben Laboklin gegen Idexx austauschen - nicht dass das jemand liest und dann glaubt, Laboklin würde die Darmflora beurteilen? Und dann den zweiten löschen?
wenn du sagst, ob jedes "laboklin" ausgetauscht werden soll. ich steig da nicht richtig durch .... welches ist das erste und welches das zweite kotprofil? wann hast du dich vertüddelt?
Nur bei der ersten Kotuntersuchung sollte Laboklin in Idexx geändert werden, bis hin zur Futterauswertung. Das war alles Idexx. Die liefern eine Beurteilung der Darmflora.
Weiter unten bei der zweiten Kotuntersuchung steht dann richtigerweise Laboklin und dass die das nicht können. Danke schön! Ist einfach nur zur Vorsicht, falls jemand nur flüchtig liest und dann denkt, Laboklin kann Darmflora beurteilen. Wär schade ums Geld.
Und ich meinte den ersten Post # 6, den ich hierzu geschrieben habe, den langen.
Ab "um ganz sicher zu gehen........." ist alles ok. Davor war es Idexx und nicht Laboklin.
Foren-Chat
0
Tigerstübchen
Thema drucken
05.03.2018 20:16 (zuletzt bearbeitet: 07.03.2018 18:38)
Antworten
. Mir wurde gesagt, er sollte nicht älter als 24 Stunden sein.
